LIBRI AL CINEMA: DIVERGENT di Veronica Roth. I watched it and I liked it.

Dopo la catastrofica delusione di SHADOWHUNTERS non credevo valesse più la pena riporre fiducia nella trasposizione cinematografica di qualsiasi altra saga. La slealtà dei registi nei confronti delle trame è una moda risaputa ormai e poiché mi considero una lettrice pignola e permalosa non riesco più a giustificarla, a trovarne un senso. La mia clemenza, insomma, si è esaurita.
Sembra che ci provino gusto. Una forma di egocentrismo, rimaneggiare la struttura narrativa di un'opera già scritta e apprezzata per cucirne un'altra di minore calibro, dove il filo si ingarbuglia e ne viene fuori un'accozzaglia di incongruenze e sviluppi illogici - o peggio patetici e puramente commerciali - per sfamare una prepotenza/bramosia professionale e accontentare chi, alla fine? Di certo non il lettore/spettatore, che esce dalla sala a cuore vuoto e con l'amaro in bocca, tradito nel profondo.
Tuttavia, nonostante le numerose ferite inferte dalle ultime pellicole ispirate a romanzi di successo, ecco che spunta fuori una meritevole eccezione. DIVERGENT, appunto.
Visto insieme al mio Principe Fabio, che dopo HUNGER GAMES - altra eccezionale eccezione - è stato ufficialmente iniziato al mondo distopico, ci ha tenuti incollati alle poltrone iniettandoci una dose massiccia di adrenalina, tachicardia e sottile inquietudine. Un mix a effetto immediato.
Per prima cosa la resa delle ambientazioni. Semplicemente perfette, fedeli alle intenzioni della Roth (genialoide autrice della saga) e visivamente concrete, con un bilanciamento proporzionato di effetti scenici tale da conferire al paesaggio un aspetto spaventosamente realistico, con quel sapore urban e quel gusto per il minimalismo caratteristico di una città, o un'intera nazione, devastata dalle guerre.
Perfetta anche la linearità cronologica degli eventi, proprio come ci vengono presentati nel libro. Si assiste quindi al taglio dei capelli di Beatrice, con voce narrante fuori campo (di Beatrice stessa) che ci descrive il temperamento e lo stile di vita delle cinque fazioni, per poi passare al fatidico test (che metterà a nudo la natura divergente di Beatrice) e alla cerimonia, dove Beatrice sceglierà la sua casa di appartenenza tra le cinque fazioni. E poi, vabbe', non sto a raccontarvelo altrimenti farei spoiler a manetta.
Però, ecco, persino i dettagli non sono stati lasciati al caso. A partire dall'abbigliamento, azzeccato e curato nei particolari più sofisticati, appropriato per ciascun personaggio, protagonista o non.

Grigio per gli Abneganti, rosso-arancione per i Pacifici, blu per gli Eruditi, 

bianco per i Candidi e nero per gli Intrepidi

Altrettanto appropriato ho trovato il cast. Poca costruzione estetica nei characters principali e questo è un gran bene. Basta divi montati con il fisico statuario e zero talento recitativo e più spazio invece ad attori completi, con uno spessore sia esteriore che interiore, e una voglia, soprattutto, di sfidare se stessi. Magari non saranno il top - anche se, voglio dire, come potrebbe non esserlo una Kate Winslet? - ma hanno saputo calarsi nei personaggi e si sono sforzati di capirli per darne un'interpretazione seria e credibile. 

Non ho pianto, devo ammetterlo, ma ciò non detrae nulla al valore del lungometraggio. 

Le scene ad alto contenuto sentimentale, invece - mi riferisco quindi al bacio tra Beatrice e Tobias -, avevano in sé una passionalità struggente e disperata ma al contempo dolce e discreta. Non facile da gestire, vista la furia ormonale che le adolescenti di oggigiorno sembrano manifestare più di ieri (e a questo proposito basti pensare alla rivoluzione di genere che ha apportato la narrativa e alla richiesta infestante di romanzi a tema erotico da parte dei giovani lettori). Un'ulteriore nota di merito, perciò. 

DIVERGENT, per concludere, non è un film che regala solo intrattenimento. Si propone di scuotere le coscienze, di sollecitare gli animi a una riflessione avveduta su quelle che sono le sorti del nostro mondo e della nostra umanità. Proprio la capofazione degli Eruditi imputa la colpa della corruzione e dei mali che ammorbano il pianeta all'uomo e alla sua carne, alla sua condizione di mortale, ma è proprio vero che non si possa far niente per tornare a vivere secondo in nome dell'onestà, della bontà e della rettitudine, dell'altruismo, del coraggio e della saggezza senza che queste virtù siano separate le une dalle altre? 

Senza che si debba essere necessariamente... divergenti?

Impaziente di vedere il seguito, INSURGENT, e voi? 

Cosa ne pensate?